精品日本三级在线观看视频,久久精品亚洲欧美,级国产乱理 片在线观看,亚洲色另类图片综合小说

    1. 
      

    2. 2014年01月15日 來源: 中國網(wǎng)  作者:溫鐵軍
      0 收藏 打印 增大字體 減小字體

        城鎮(zhèn)化應(yīng)該放慢腳步,在鄉(xiāng)土文明為基礎(chǔ)的生態(tài)文明建設(shè)中,走出一條城鄉(xiāng)融合的道路

        未來20年中國的城鎮(zhèn)化道路該怎么走中國人民大學(xué)可持續(xù)發(fā)展高等研究院溫鐵軍認(rèn)為,生態(tài)文明時(shí)代的城鎮(zhèn)化并不是把鄉(xiāng)村變城市、農(nóng)民變工人,中國的城鎮(zhèn)化道路需要放慢腳步,在鄉(xiāng)土文明為基礎(chǔ)的生態(tài)文明建設(shè)中,走出一條城鄉(xiāng)融合的道路。

        城鎮(zhèn)化與化解過剩

        《中國投資》:您上世紀(jì)90年代關(guān)于城鎮(zhèn)化的思想非常深遠(yuǎn),據(jù)此看我們新世紀(jì)城鎮(zhèn)化的思路,已經(jīng)扭轉(zhuǎn)工業(yè)化時(shí)代的思路,從大城市為重點(diǎn)到大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,該如何理解這種轉(zhuǎn)變背后是什么

        溫鐵軍:我們先得說中國當(dāng)前所面臨的最大困難,是我們處在資本主義一般內(nèi)生性矛盾如何延緩爆發(fā)的歷史階段上,什么叫資本主義一般內(nèi)生性矛盾就是生產(chǎn)過剩,西方在1929-1933年爆發(fā)了席卷西方資本主義世界的生產(chǎn)過剩危機(jī)。在這個(gè)危機(jī)打擊之下,大多數(shù)堅(jiān)持自由市場制度的西方工業(yè)化國家,都垮掉了。只有以國家直接干預(yù)這種手段,來把過剩的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向內(nèi)陸基本建設(shè)的國家才維持住了沒敗。

        中國人什么時(shí)候遭遇到類似的危機(jī),是在1997年東亞金融危機(jī)爆發(fā),導(dǎo)致中國在1998年出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。既然遭遇生產(chǎn)過剩,唯一可借鑒的只有羅斯福新政,并且這也是北大中國經(jīng)濟(jì)中心林毅夫主持起草提交給中央的政策建議,他說西方遭遇生產(chǎn)過剩,最終走向二次大戰(zhàn),我們?cè)庥錾a(chǎn)過剩,只能把過剩的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向內(nèi)陸建設(shè)。所以林毅夫接著在1999年最早提出新農(nóng)村建設(shè)。他認(rèn)為以國債為主投資于新農(nóng)村建設(shè),才能緩解“雙重過剩條件下的惡性循環(huán)”。

        中國真正的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,就是在發(fā)生了生產(chǎn)過剩這種典型的危機(jī)時(shí),及時(shí)轉(zhuǎn)向內(nèi)陸建設(shè),所以就有了從1998年開始的針對(duì)生產(chǎn)過剩,而形成的投資拉動(dòng)增長。

        這個(gè)變化,與內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的上世紀(jì)80年代有異曲同工之妙。

        上世紀(jì)80年代是內(nèi)需拉動(dòng)導(dǎo)致物價(jià)上漲,而90年代因國內(nèi)危機(jī)引起一系列改革措施,使得內(nèi)需大幅度下降。

        當(dāng)時(shí)是在1993年末,出現(xiàn)了三大赤字的危機(jī),危機(jī)導(dǎo)致了1994年政策調(diào)整,隨之導(dǎo)致了農(nóng)村負(fù)擔(dān)過重,同時(shí)城市出現(xiàn)了4500萬國企員工下崗。這樣,工人農(nóng)民都負(fù)擔(dān)過重,內(nèi)需就上不去,于是上世紀(jì)90年代轉(zhuǎn)向外需拉動(dòng)。

        接著,外需受阻的時(shí)候是1998年,只能轉(zhuǎn)向投資拉動(dòng)。一直到現(xiàn)在15年投資拉動(dòng)。

        中國經(jīng)濟(jì)增長3架馬車,每一個(gè)10年換一匹馬駕轅,大家一般說內(nèi)需應(yīng)該駕轅,外需和投資應(yīng)該是拉套的,我們現(xiàn)在變成投資駕轅,外需和內(nèi)需變成兩個(gè)拉套的。

        為什么最近又講城鎮(zhèn)化,就在于投資拉動(dòng)增長這種模式下,有一個(gè)內(nèi)在的趨勢(shì)很難逆轉(zhuǎn)。必須用不斷擴(kuò)大的投資來掩蓋住以前生產(chǎn)過剩形成的矛盾,有人甚至認(rèn)為我們是用不斷的長期過剩掩蓋短期過剩,這就導(dǎo)致宏觀調(diào)控極其困難。

        城鎮(zhèn)化是2005年中央開始強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村建設(shè)的時(shí)候,明確在文件中提出縣域經(jīng)濟(jì)是發(fā)展重點(diǎn),而縣域經(jīng)濟(jì)兩大支柱,一是城鎮(zhèn)化,二是中小企業(yè)。為什么發(fā)展中小企業(yè)要進(jìn)入城鎮(zhèn),主要是因?yàn)槌擎?zhèn)化門檻低,能夠更多吸納中小企業(yè),中小企業(yè)能夠6倍于大企業(yè)吸納就業(yè),以此來解決未來人口增長的就業(yè)壓力。由此,以城鎮(zhèn)化加中小企業(yè)來支撐縣域經(jīng)濟(jì),新農(nóng)村建設(shè)就有了抓手。

        這當(dāng)然會(huì)有一個(gè)龐大的投資空間。因?yàn)槲覀內(nèi)珖?千多個(gè)縣級(jí)的單位,我們有三萬四千個(gè)建制鎮(zhèn),新的投資戰(zhàn)略將會(huì)轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)化,其實(shí)主要是轉(zhuǎn)向縣域經(jīng)濟(jì)的城鎮(zhèn)化加中小企業(yè),這個(gè)政策等于把城鎮(zhèn)化和當(dāng)前宏觀調(diào)控結(jié)合在一起。

        盡管大家說在全球大危機(jī)的打擊之下,只有中國一家風(fēng)景這邊獨(dú)好,中國的風(fēng)景獨(dú)好,當(dāng)然也存在相當(dāng)嚴(yán)重的問題,主要就是生產(chǎn)過剩的問題,而延緩生產(chǎn)過剩危機(jī)爆發(fā)的方法,就是找到新的投資空間,目前這個(gè)空間就是新型城鎮(zhèn)化。

        城鎮(zhèn)化立足的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)  《中國投資》:城鎮(zhèn)化不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題,更是社會(huì)問題,我們說要走中國的道路,包括人的城鎮(zhèn)化,您怎么評(píng)價(jià)現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化路線

        溫鐵軍:這次三中全會(huì)幸虧沒那么激進(jìn),稍微多激進(jìn)半步,改革就會(huì)從真理跳進(jìn)謬誤。很多人的建議都比現(xiàn)在三中全會(huì)最后公布的方案激進(jìn)得多。

        為什么總有人長期主張發(fā)展大城市戰(zhàn)略,那是因?yàn)?00萬以上的大城市基本建設(shè)投資能夠立竿見影收到回報(bào),大城市內(nèi)生性的創(chuàng)造需求,純粹從市場角度來說,非常符合邏輯。

        但你們都知道現(xiàn)在中國越來越嚴(yán)重的霧霾問題,我們從“九五”計(jì)劃就開始在經(jīng)濟(jì)效率第一的理念之下強(qiáng)調(diào)集約化、規(guī)模化,只要繼續(xù)把產(chǎn)業(yè)集群聚集到大城市帶上,就一定是這個(gè)結(jié)果,西方世界資本主義早就有這樣工業(yè)化疊加城市化的教訓(xùn),人家放棄,我們撿起。

        我常談到我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),相對(duì)西方而言還是個(gè)結(jié)構(gòu)超穩(wěn)態(tài),現(xiàn)在提出的城鎮(zhèn)化,需要有一系列的問題考慮。

        原來我們是一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì),毛澤東接見斯諾的時(shí)候,說中國是一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)的汪洋大海,主要因?yàn)橥粮慕o農(nóng)民分了地,農(nóng)民就變成小土地所有者,這種農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)年土改的時(shí)候占人口88%,而城市工人階級(jí)群體在建國的時(shí)候只有不到5%,F(xiàn)在演化為小資占60%左右。在小資社會(huì)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過幾十年的發(fā)展長出來一個(gè)中資,西方叫做中產(chǎn)階級(jí),中產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)都屬于高度分散的社會(huì)群體,小資是一盤散沙,中資叫做一盤碎土塊。都不大,也不硬。

        現(xiàn)在中資崛起了,自己沒有話語建設(shè)能力,只能照搬西方意識(shí)形態(tài)。

        大家都知道很多打工者并不愿意長期留在大城市,很多人研究城市勞動(dòng)力為什么跳槽這么厲害,主因無外乎那些打工者是小資。

        今天很多人想讓打工者變成城市產(chǎn)業(yè)工人,忽略農(nóng)村打工者本質(zhì)是小資,讓他從小資產(chǎn)階級(jí)降格到工人階級(jí)的層次,他不愿意。過去工人階級(jí)光榮,因?yàn)楸绒r(nóng)民待遇和地位高,現(xiàn)在工人階級(jí)地位還不如農(nóng)民階級(jí)。我在打工者中做調(diào)查研究,問他們?cè)敢飧陕,第一選項(xiàng)是當(dāng)老板,從小資變中資,F(xiàn)在打工的小資將來想開一小飯店,開一小發(fā)廊,或者弄一個(gè)小百貨店,總之都想當(dāng)小老板。中國夢(mèng)都是一個(gè)夢(mèng)嗎各有各的夢(mèng)。

        現(xiàn)在城鎮(zhèn)化恰逢其時(shí),要考慮怎么能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)化治理創(chuàng)新,要以人為本就得給想當(dāng)小老板的打工者提供一個(gè)機(jī)會(huì),讓打工者帶著資金和技術(shù)回到家鄉(xiāng)城鎮(zhèn)中去,還得考慮中小企業(yè)如何能參與到城鎮(zhèn)化建設(shè)中來,這個(gè)問題其實(shí)就是社會(huì)治理創(chuàng)新。

        城鄉(xiāng)一體化

        《中國投資》:正如您所說,城鎮(zhèn)化進(jìn)行中不可能所有人都進(jìn)入城市,那么鄉(xiāng)村的未來應(yīng)是怎樣的您認(rèn)為的城鄉(xiāng)一體化是怎樣的

        溫鐵軍:城鎮(zhèn)化,也叫去城市化;市民下鄉(xiāng),農(nóng)業(yè)進(jìn)城。真正的城鄉(xiāng)一體化不是城市排斥農(nóng)業(yè),現(xiàn)在各個(gè)城市搞得所謂小區(qū)建設(shè),用統(tǒng)一的草皮和行道樹,這都是反生態(tài)的。需知,轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)在歐洲是市民共同把草皮改成菜園,把綠化樹改成果樹。盡可能縮短自己的食物足跡,以實(shí)現(xiàn)本地化的生產(chǎn)和消費(fèi)。而這些西方興起的轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)在我們中國人這本來就存在。過去,各地把原來的生態(tài)多樣性改成單一性,這是反生態(tài)的,但這類標(biāo)準(zhǔn)化集約化的做法卻符合工業(yè)文明內(nèi)生的規(guī)模化要求。

        其實(shí),城鎮(zhèn)化進(jìn)程中最需要的是農(nóng)業(yè)三產(chǎn)化創(chuàng)新,只要結(jié)合中產(chǎn)階級(jí)市民下鄉(xiāng),市場對(duì)農(nóng)業(yè)就會(huì)有新的要求。因?yàn),中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)要強(qiáng)調(diào)安全性、參與性和個(gè)性化。

        什么叫新型城鎮(zhèn)化,怎樣實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,市民為什么會(huì)下鄉(xiāng)一方面,有余錢的打工者要回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),他們這些年早就被統(tǒng)計(jì)年鑒定性為市民了。另一方面,現(xiàn)在已經(jīng)有大量的市民自覺下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)了,今后市民搞農(nóng)業(yè)會(huì)是一個(gè)越來越普遍的趨勢(shì),現(xiàn)在歐洲農(nóng)業(yè)60%以上的農(nóng)場是“市民農(nóng)場”,很多人講歐洲農(nóng)民如何,我講對(duì)不起,歐洲的農(nóng)民早就變性了,變成市民經(jīng)營農(nóng)場。所以歐盟的農(nóng)業(yè)保護(hù)才是非貿(mào)易壁壘遠(yuǎn)大于貿(mào)易壁壘,如果認(rèn)真研究歐洲貿(mào)易壁壘和非貿(mào)易壁壘,你會(huì)看到大量對(duì)歐洲的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易失敗于非貿(mào)易壁壘,某種程度上,歐盟社會(huì)綠色壁壘是最為嚴(yán)重的。也是因?yàn)?0%以上的農(nóng)業(yè)主體是市民,要求的是安全,是生態(tài)環(huán)保,因此市民為主體的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者,不僅僅跟你講價(jià)格如何,或者市場份額等等,它更多講的是綠色、環(huán)保、安全,因此它的環(huán)境社會(huì)壁壘都轉(zhuǎn)化成食品安全化影成本。

        類似還有亞洲的日本、韓國,就不多舉了。

        我最近的看法:隨著中國的中產(chǎn)階級(jí)崛起,鄉(xiāng)村休閑旅游快速增長。哪兒最能吸引他們,千差萬別的、和自然緊密結(jié)合的鄉(xiāng)村生活,最能吸引中產(chǎn)階級(jí)對(duì)三產(chǎn)化農(nóng)業(yè)的需求。要求是休閑農(nóng)業(yè)和“三慢”結(jié)合,慢城、慢食、慢生活。要求的農(nóng)業(yè)必須多樣化才具有體驗(yàn)功能,在多樣化農(nóng)業(yè)中內(nèi)生的這種體驗(yàn)功能之中他們希望表現(xiàn)個(gè)性化特質(zhì)。

        如果想貫徹城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,以現(xiàn)行體制看,難度非常大。如果我們借助城鎮(zhèn)化推進(jìn)一體化,那就得引導(dǎo)市民下鄉(xiāng),既要引導(dǎo)農(nóng)民在城鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè),引導(dǎo)有余錢的市民到農(nóng)村創(chuàng)業(yè),又要引導(dǎo)農(nóng)業(yè)進(jìn)城。如果這些能做到,城鄉(xiāng)一體化就能在城鎮(zhèn)化過程中有所體現(xiàn)。

        去工業(yè)化趨勢(shì)

        《中國投資》:很多地方通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展來帶動(dòng)城鎮(zhèn)化,您怎么看這種做法

        溫鐵軍:現(xiàn)在很多官員都在提以產(chǎn)業(yè)促進(jìn)城鎮(zhèn)化,這包括各個(gè)地方延續(xù)“單純追求GDP”時(shí)期的親資本政策。其實(shí)工業(yè)文明向生態(tài)文明時(shí)代轉(zhuǎn)變的基本原因,在于產(chǎn)業(yè)資本過剩。由此雖然造成這兩個(gè)時(shí)代的差別,但某種程度我們現(xiàn)在仍然是在延續(xù)著上世紀(jì)90年代造成產(chǎn)業(yè)過剩時(shí)期的路徑依賴,所以很多地方一提城鎮(zhèn)化,立刻就說要產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)才能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,其實(shí)仍然帶有工業(yè)文明時(shí)代在親資本的制度遺留問題。

        中國沿海已經(jīng)初步表露出去工業(yè)化的趨勢(shì)。卻很少有人看到這個(gè)趨勢(shì)。

        如果做一點(diǎn)統(tǒng)計(jì),會(huì)發(fā)現(xiàn)沿海有的省份至今仍然80%的投資來源于港臺(tái),都是對(duì)外接單,在珠三角一帶搞加工。需知,這些無根投資是最容易跑的,在當(dāng)?shù)貨]有形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),近年來這些無根投資已經(jīng)開始大規(guī)模向越南、柬埔寨,甚至往斯里蘭卡、孟加拉這些國家轉(zhuǎn)移。搞三來一補(bǔ)的企業(yè)遭遇到投資的流失,已經(jīng)帶動(dòng)了沿海地區(qū)的去工業(yè)化趨勢(shì)。而在一般貿(mào)易的外向型經(jīng)濟(jì)地區(qū),比如浙南,已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)利潤大幅度下降,甚至入不敷出。再看內(nèi)地,有些地方的開發(fā)區(qū)效果并不好,不僅收益在微笑曲線的底端,而且相當(dāng)多沿海流入的企業(yè)本來就是沖著圈地套現(xiàn)來的,他們?cè)谘睾R呀?jīng)嚴(yán)重不景氣了,就向內(nèi)地轉(zhuǎn)移,假借投資辦企業(yè)的名義,圈地到銀行套取現(xiàn)金之后“老板跑路”。所以,內(nèi)地現(xiàn)在的開發(fā)區(qū)很多企業(yè)其實(shí)已經(jīng)設(shè)備閑置了。能夠維持住生產(chǎn)的,大約只剩下1/3了。

        這些案例表明,現(xiàn)在各地政府仍然沿著一百多年來工業(yè)文明的思路,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)的城鎮(zhèn)化;這顯然需要調(diào)整。

        回歸生態(tài)文明

        《中國投資》:這樣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的城鎮(zhèn)化,出路是生態(tài)文明

        溫鐵軍:生態(tài)文明是一種超越傳統(tǒng)工業(yè)文明,以多樣性為內(nèi)涵的、人類自覺回歸自然的新的文明形態(tài),人類本身只是自然的一部分。但是因?yàn)槿祟愡^去不夠自覺(或者說人類在工業(yè)文明時(shí)代自覺自己可以超然于自然),現(xiàn)在教訓(xùn)慘痛不得不回歸到生態(tài)文明時(shí)代。那么,要自覺認(rèn)為自己只是自然的一部分,才能回歸自然。

        工業(yè)文明時(shí)代形成的工業(yè)化集中的城市化,本質(zhì)上不適應(yīng)現(xiàn)在的生態(tài)文明新戰(zhàn)略,我們近代的城市化,本源于工業(yè)化階段產(chǎn)業(yè)資本集中所客觀需求的規(guī);退缮闹贫。我剛才講到從“九五”時(shí)期各級(jí)政府就都講要把產(chǎn)業(yè)集群和城市帶疊加在一起,那也是因?yàn)楣I(yè)化內(nèi)生的需要就是規(guī);、集約化,還得推行標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)然,城市最適合這套;而農(nóng)村十里不同風(fēng),農(nóng)業(yè)又本來就是一個(gè)自然過程,因此,農(nóng)業(yè)是最不適應(yīng)工業(yè)化要求的,當(dāng)我們強(qiáng)行把農(nóng)業(yè)也搞成工業(yè)化的方式的時(shí)候,農(nóng)業(yè)自身的反抗就是制造了大量的環(huán)境污染和食品不安全。最終我們所有人都身受其害。

        當(dāng)我們過度把資本向城市集中的時(shí)候,一定同步集中了過量的風(fēng)險(xiǎn),過量的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成周期危機(jī)爆發(fā),往往是向三農(nóng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)代價(jià),而城市危機(jī)只要能向三農(nóng)轉(zhuǎn)嫁,就在城市實(shí)現(xiàn)軟著陸,如果不能向三農(nóng)轉(zhuǎn)嫁,就在城里硬著陸。硬著陸的結(jié)果,就是調(diào)整或是改革。

        這次城鎮(zhèn)化之所以說不同于工業(yè)化時(shí)代,就是中央在文件中特別強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體化,強(qiáng)調(diào)以人為本的新型城鎮(zhèn)化,其實(shí),它得呼應(yīng)生態(tài)文明所需要的發(fā)展戰(zhàn)略創(chuàng)新。

        城鎮(zhèn)化所對(duì)應(yīng)的主體是中國三千多個(gè)縣市區(qū)下轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn),我們一共是一萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),60萬個(gè)行政村、300萬左右的自然村,下一步應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展是縣域經(jīng)濟(jì),特別是縣級(jí)城關(guān)鎮(zhèn)和縣域范圍內(nèi)的中心鎮(zhèn),如果現(xiàn)在3000個(gè)縣城關(guān)鎮(zhèn)能夠得到基本建設(shè)投資促進(jìn)縣域發(fā)展,使它成為吸納打工者回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的投資,和中小企業(yè)的投資,那么城鎮(zhèn)化就會(huì)是中國人在新世紀(jì)的增長點(diǎn)。

        現(xiàn)在,我們?cè)絹碓接X得三農(nóng)問題中最嚴(yán)峻的是社會(huì)政治問題,而不是經(jīng)濟(jì)問題。 如果要是能夠通過社會(huì)生態(tài)恢復(fù)和鄉(xiāng)土社會(huì)重建,真能夠國家把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)到城鎮(zhèn)化上去,讓農(nóng)民不至于背井離鄉(xiāng)、農(nóng)村不再衰敗,那就是我們所希望的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。

        國家只要把現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的生態(tài)文明理念和城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略結(jié)合在一起,就應(yīng)該是一個(gè)生態(tài)社會(huì),讓大自然恢復(fù)生態(tài),同時(shí)逐步形成生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)治理,而不是把大量的產(chǎn)業(yè)資本和過剩生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向3萬多個(gè)城鎮(zhèn)。僅僅只是這樣的話,并不意味著進(jìn)步。提醒大家,我們真正面對(duì)的客體是什么,是8億農(nóng)民,還是2億農(nóng)戶,還是300萬個(gè)自然村,如果鄉(xiāng)土社會(huì)能夠維持住,這個(gè)國家尚可維持,否則大危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,就很麻煩。

        當(dāng)年印度尼西亞在1997年東亞金融危機(jī)爆發(fā)、1998年出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)的時(shí)候,28%的城市打工者是進(jìn)城農(nóng)民,并且已經(jīng)賣掉土地;這些人轉(zhuǎn)向暴力,最終導(dǎo)致的是幾十萬華人受迫害。這是個(gè)非常慘重的教訓(xùn)。中國這種產(chǎn)業(yè)過剩之下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),一旦激進(jìn)一點(diǎn),那就會(huì)犯顛覆性錯(cuò)誤。

        現(xiàn)在畢竟看到了希望,我們?cè)?1世紀(jì)將要進(jìn)入一個(gè)新的生態(tài)文明階段了,而這個(gè)文明階段之所以有巨大的歷史意義,就在于它可能依托著與自然緊密結(jié)合的多樣化的鄉(xiāng)土文明。這種新的戰(zhàn)略調(diào)整本身具有生態(tài)化可持續(xù)的特點(diǎn)。如果能夠通過教育讓執(zhí)政者、企業(yè)家們保護(hù)鄉(xiāng)土文化的意識(shí)再強(qiáng)一點(diǎn),能夠把過去親資本的政策,逐漸調(diào)整為親自然、親環(huán)境、親人文、親社會(huì),也許我們這個(gè)調(diào)整是有希望的。(《中國投資》供稿)

      掃二維碼,手機(jī)閱讀本文
      編輯:凝望
      分享
      首頁